MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... Hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın cezaevinde usulüne uygun olarak 26.09.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın 21.11.2013 tarihinde temyiz talebi içeren dilekçe verdiğis anlaşılmakla yasal süresi içerisinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Sanık ... Hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca usulüne uygun olarak 08.01.2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın 16.05.2014 tarihinde temyiz talebi içeren dilekçe verdiği, ... Asliye Ceza Mahkemesince 21.05.2014 tarihinde sanığın temyizinin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verildiği, bu kararın da cezaevinde bulunan sanığa usule uygun olmayan şekilde okunmadan tebliğ edilmesi üzerine sanığın temyiz mahiyetinde sayılan 02.06.2014 tarihli dilekçeyi verdiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığa hükmün 08.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 21.05.2014 tarih ve 2010/68E, 2013/655K sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy