MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakalama yazısına Yargıtay'ın bozma ilamı eklenerek bozmaya karşı diyeceklerininin sorulmaması,
2-Sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 165/1 maddesiyle cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının 20 taksitte tahsiline karar verilirken taksit aralıklarının gösterilmeyerek infazda duraksamaya sebep olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy