MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki temyizin reddi kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 16.06.2014 tarih ve 2009/428 E. - 2013/486 K. sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak TCK'nın 151/1. maddesi yerine 116/1. maddesi gösterilmiş ise de; yerinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş ve sanıkların konutun ekletisi niteliğindeki bahçeye girdiklerinin anlaşılması karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümleri uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy