MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50 ve 52 maddeleri uyarınca paraya çevrilmesi sırasında hata yapılarak sonuç cezanın 1.860,00 TL yerine 360,00 TL olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY: Hırsızlık suçu tamamlanıncaya kadar sanıklar tarafından uygulanan, cebir, şiddet veya tehdit eylemi suçun vasfını değiştirilerek eylemi yağmaya dönüştürecektir. Olayımızda sanık mağdurun yanında yürürken cep telefonunu cebinden çekerek almış mağdur durumu fark etmiş sanığı takip ederek cep telefonunu istemiş ancak sanık "telefon bende değil seni öldürürüm diye tehdit etmiştir. Mağdurun henüz cebinden alınırken görmesi ve yanından ayrılmadan telefonu istemesi durumunda eylem henüz hakimiyet alanıdan çıkmamıştır. Dolayısıyla hırsızlık eylemi devam etmektedir. Mağdurun telefonu istemesi üzerine sanığın tehdit etmesi üzerine mağdur korkmuş takibi bırakmış sanık eylemi tamamlamıştır. Tehdit eylemi hırsızlık suçu tamamlanmadan uygulandığından eylem yağma suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle kararın CMK 326/son gözetilerek yağama suçundan hüküm kurulmak üzere bozulması gerekirdi. Bu nedenle onama yönündeki çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.
Full & Egal Universal Law Academy