MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece 28.11.2008 tarih, 2007/203-2008/301 E.-K. sayılı ilam ile verilen kararın; mağdur ... ile katılanlar ... ve ...'nun hırsızlığa konu eşyalarının suç tarihi itibariyle değerleri tespit edildikten sonra TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezalardan indirim yapılıp yapılmayacağının tartışılması gerekip gerekmeyeceğinin gözetilmemesi gerekçesiyle Dairemizin 04.12.2013 tarih, 2012/1890Esas ve 2013/37877 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, mahkemece 30.04.2014 tarihli celsede bozma ilamında belirtilen eksiklikler yerine getirilmeden mağdur ... ile katılanlar ... ve ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi ve sanık hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde CMUK'un 326/son maddesindeki kazanılmış hakkın sonuç cezada gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.