MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait kapıları kilitli otomobilden oto teybini çalması şekilinde gerçekleşen eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı yasanın 491/2. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında lehe düzenleme içermesi nedeniyle 765 sayılı TCK hükümleri uygulanmasına ve 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi gereği hükmedilen cezanın para cezasına çevrilmesine karar verildikten sonra bu kez para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereği taksitlendirilmesine karar verildiği belirtilerek karma uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği hüküm fıkrasında adli para cezasının taksitlenderilmesine ilişkin kısımdan "5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" kısmının çıkarılarak yerine "647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.