MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı kararı
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar ... ..., ... ..., ... ... hakkında hırsızlık suçlarından ve sanıklar ... ... ile ... ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... ... temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğname gibi ONANMASINA,
B- Sanık ... ... hakkında suç delillerini yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan dava açıldığı her ne kadar mahkemece sanığın eylemi TCK'nın 281. maddesindeki suç delillerini yok etme olarak değerlendirilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; suça konu arabanın adam öldürme suçunun doğrudan bir delili olmadığı gibi tanıklar ... ve ... de adam öldürme suçuna tanıklık ettikleri göz önünde bulundurulduğunda sanığın eyleminin yararlanma kastı olmaksızın maktüle ait arabayı olay yerinden alarak sonradan yakması şeklindeki eyleminin TCK'nın 152/2-a maddesinde belirtilen mala zarar verme suçunu oluşturduğu buna göre sanık hakkında TCK'nın 152/2-a maddesinden mahkumiyeti yerine hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy