MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezalara ilişkin mahkumiyet ilamı bulunmasına ve TCK’nın 51. maddesi uyarınca sanık hakkında erteleme kararı verilebilmesinin yasal olarak mümkün bulunmamasına rağmen, sanığa verilen cezanın yazılı şekilde TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, yine tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması ve hükümde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; ... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...'nun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.