MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın temyiz dışı sanıkla müştekinin işyerine gelip müştekiyi oyalayıp masa üzerindeki telefonu çalıp gitmek isterlerken müştekice durum anlaşılıp sanıklara durmalarını söylemesi üzerine sanık ...’un müştekiye bıçak gösterdiği, diğer sanıkla aralarında boğuşma yaşandığı ve sanıkların telefonla birlikte olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında eylemlerinin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden ve kabule göre de; suçun işlendiği yerin müştekinin lastikçi dükkanının içi olması nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 15/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy