MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece yapılan lehe kanun değerlendirmesine göre sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın uygulanması halinde 1 yıl hapis cezası öngörülmüş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın uygulanarak 1 yıl 15 gün hapis cezasına hükmolunup CMUK'nun 326. maddesi gereği tayin olunan cezanın 1 yıl hapis cezasına indirilmiş olması ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmış olması da gözetildiğinde, 765 sayılı TCK hükümlerin sanık lehine olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy