MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 06.02.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik 09.02.2009 tarihli sanık müdafiince itiraz isteminde bulunulduğu ve ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.05.2009 tarihli kararı ile de itirazın reddi şeklinde karar verilmek suretiyle bahse konu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmiş olduğu buna karşılık sanığın temyiz istemine yönelik ... 19.06.2013 tarihli iade kararı sonrası mahkemesince yeniden aynı itiraz talebi yönünden itiraz merciine gönderildiği ve ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/41 D.iş sayılı 01.08.2013 tarihli kararı ile de bu kez itirazın kabulüne karar verilmek suretiyle mahkemesince yazılı şekilde hüküm kurulmuş olduğu anlaşılması ise de, (6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile değişik ) CMK”nın 231/6.maddesi gereğince sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği ve 6008 Sayılı Yasanın geçici 2.maddesi gereğince de bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihe kadar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararı verilmiş olanların bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren on beş gün içinde mahkemeye başvurmaları halinde mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının geri alınabileceği ve sanık hakkında yeniden hüküm kurulabileceği düzenlemelerinin getirilmiş olması karşısında ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2013/41 D.iş sayılı 01.08.2013 tarihli kararının usul ve yasaya uygun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ...Ağır Ceza Mahkemesi'nce kaldırılmasına müteakip yapılan yargılamada, duruşma gününün sanığın bilinen adresine ve müdafine usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yargılamaya devam edilip yokluklarında hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- (6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile değişik ) CMK”nın 231/6.maddesi gereğince sanığın kabul etmemesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği gözetilerek, bahsedilen hususta sanığın beyanının alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında altı sınırdan hüküm kurulduğunun gerekçede belirtilmiş olmasına karşın hüküm ile çelişki oluşturacak şekilde tayin edilen adli para cezasına esas gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Denetime olanak teşkil edecek şekilde TCK'nın 50,51 ve 52.maddelerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,13.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy