MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilerinin dilekçelerinin temyiz talebini içermediği ve sanık ... hakkında verilen hükmün onanmasına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Suça konu kabloların adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması gerekirken, TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy