MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin TCK'nun 149/1-a-c-d maddesi kapsamındaki nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek, atılı suçlardan ceza verilmesi,
2-12-15 yaş sınırı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 21.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy