(5237 S. K. m. 142)
Dava ve Karar: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Müştekinin hazırlık aşamasında alınan 02.10.2010 tarihli ifadesine göre, suçun işlendiği dükkanı fırın olarak kullanmak üzere devraldığı, suç tarihini de kapsayacak şekilde dükkanda tadilat işlemlerinin devam ettiği, yine aynı tarihli olay yeri inceleme raporu içeriğine göre de, dükkanın halen inşaat halinde olduğu, inşaat çalışmalarından dolayı işyeri içerisinin tozlu ve bu çalışmalarda kullanılan malzeme artıklarıyla dolu olduğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığa teşebbüs edilen işyeri suç tarihi itibariyle faal olmadığından, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy