Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.10.2013 tarih 2012/565-2013/473 sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.12.2014 tarih ve 2014/13092-2014/34183 sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükümlerin onanmasına karar verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015 tarih ve KD -2015/230060 sayılı yazısı ile özetle, sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nun 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 2 yılı 7 ay 15 gün yerine 2 yıl 8 ay 15 gün olarak belirlenmesi suretiyle fazla cezaya hükmolunduğundan bahisle verilen onama kararının kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi yönünden itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 01.07.2015 tarih ve KD-2015/230060 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 02.12.2014 tarih ve 2014/13092-2014/34183 karar sayılı sanık hakkında hırsızlık suçu yönünden verilen onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken neticeten 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması gerektiği halde, TCK'nın 35/2'inci maddesinin uygulanması sırasında 1/4 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak, neticeten 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hükmolunan "2 yıl 8 ay 15 gün" hapis cezasının, "2 yıl 7 ay 15 gün" hapis cezasına dönüştürülmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy