MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa bozmadan önceki hükümde atanan zorunlu müdafiinin hakimlik görevine başlaması nedeniyle müdafilik görevinin sona erdiği, bozmadan sonra kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun tebliğden itibaren süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği ve temyiz başvurusunun geçerli olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek tahsiline karar verilmesi infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'nun (Karabıyık) temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.