Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 09.01.2013 tarih, 2012/342 ve 2013/23 E-K. sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 01.04.2015 tarih ve 2014/16684-2015/5936 E-K. sayılı ilamı ile “Hükmün sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, sanık müdafiinin 11.01.2013 tarihli temyiz dilekçesinin diğer sanık ...hakkındaki beraat kararına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde; sanık ... müdafiinin, yüzüne karşı verilen 09.01.2013 tarihli hükme karşı CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 12.02.2013 tarihinde temyiz dilekçesi verdiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE” dair karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2015 tarih ve 2015/224870 sayılı yazısı ile sanık müdafiinin ... Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine verdiği temyiz dilekçesi bilahare dosyasında zühur edip müteakiben haberdar olunduğundan, Daire kararımızın kaldırılarak keza bilahare Mahkemenin 05.06.2015 tarihli ek kararının da kaldırılarak hükmün onanması yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2015 tarih ve 2015/224870 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 01.04.2015 tarih ve 2014/16684-2015/5936 E-K sayılı red kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin dosyaya temyiz incelemesinden sonra giren 11.01.2013 tarihli süre tutum dilekçesiyle sanık hakkındaki hükmü de temyiz ettiği ve dilekçenin yasal temyiz süresinde verildiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı, itiraza uygun olarak ONANMASINA, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.