KANUN YARARINA BOZMA
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1-4 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin .. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2014 tarih ve 2013/761 esas, 2014/511 karar sayılı kararına karşı, .. Bakanlığı'nın 29.06.2015 gün ve 94660652-105-47-1727-2015/13195/42802 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.07.2015 gün ve 2015/246912 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerine göre, kovuşturma başlamadan önce mağdurun zararının giderilmesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarının indirilmesi, 2. fıkra uyarınca da etkin pişmanlığın kovuşturma başlandıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde ise, verilecek cezanın yarısına kadarının indirilmesi gerektiği nazara alındığında, somut olayda ve mahkemenin kabulüne göre de, sanığın kovuşturma başladıktan sonra mağdurun zararını gidermiş olması karşısında, anılan maddenin 2. fıkrası gereğince cezanın yarısına kadarının indirilmesi gerektiği gözetilmeden 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin olunmasında isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemi ve incelenen dosya içeriğine göre; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62. maddeleri gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2010 tarih ve 2010/110-1037 sayılı kararının sanığın temyizi üzerine Dairemizin 02.10.2013 tarih ve 2013/3291-27119 sayılı ilamıyla bozulmasını müteakiben, mahkemesince 04.09.2014 tarihinde verilen kararda kazanılmış hak ilkesine aykırı olarak sanık aleyhine olacak şekilde verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmemesinin ve mahkemenin kabulüne göre de soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4 maddesinin somut olayda uygulanmamasının kanun yararına bozma konusu yapılıp yapılmayacağının takdiri ile sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.