MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesine uyduğu gözetilmeden suç vasfında yanıgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 6352 sayılı Kanunun 2/2. maddesi gereğince kamu zararının hakkında kovuşturma yapılan ya da hakkında hüküm verilen kişi tarafından ödenmesi gerektiği öngörüldüğünden, katılan tarafından bu ödemenin yapılmış olmasının tek başına sanık yararına etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına imkan vermeyeceği gözetilerek; “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 295.93 TL'yi katılana ödeyerek zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy