Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında 13.03.2013 tarihli hükümle hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükmü suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 30.04.2015 tarih ve 2015/6307-8147 sayılı kararıyla mala zarar verme suçundan red, hırsızlık suçundan düzelterek onama kararı verilmiş ise de; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan karar verilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2015 tarih ve 2015/252061 sayılı konut dokunulmazlığını ihlal suçundan karar verilmesi yönündeki talebi ile birlikte dosya dairemize gönderilmekle; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece 5271 sayılı Yasa'nın 150/2. maddesi uyarınca, 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocukların savunmasını yapmak üzere zorunlu müdafinin görevlendirilmesi nedeniyle, müdafiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali geliri bulunmadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuklara, yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırılık meydana getirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "323,00 TL olan yargılama giderinin sanıklardan tahsiline,” ilişkin cümlenin çıkarılarak yerine “Adli tıp gideri olan 15 TL ve iki tebligat gideri olan 14 TL'den toplam 29 TL yargılama giderinin sanık ...'tan tahsiline; sanık ... için iki tebligat gideri olan 14,00 TL'den ibaret yargılama giderinin 6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL'den az olması nedeniyle 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.