MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcılığında, avukat huzurundaki beyanında sadece bir olayda olduğunu, kabloları alıp ...'in evine götürdüklerini, olay tarihinin 12.01.2013 mü, 14.01.2013 mü olduğunu hatırlayamadığını belirtmesi, yaşı nedeniyle yargılaması ayrı yapılan ...'in evinin bahçesinde bulunan Telekoma ait kabloların bir kısmının 12.01.2013 günü çalınan kablolar bir kısmının ise 14.01.2013 günü çalınan kablolar olduğunun müşteki tarafından teşhis edildiği, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine dair kararın suç tarihinin 14.01.2013 olduğu gibi bu tarihteki suçu işlediğinin mahkemece kabul edildiği, Emniyet fezlekesinde 12.01.2013 tarihindeki olaya ilişkin ayrıca işlem yapıldığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında Telekoma ait kabloların 12.01.2013 tarihinde çalınması ile ilgili olarak dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış bir dava varsa bu dosyanın akıbeti araştırılıp derdest ise her iki kamu davasının birleştirilmesi değilse ilgili dosyanın aslı yada onaylı suretinin dosyaya celbi ile delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy