Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarih ve 2013/96 esas, 2014/77 karar sayılı kararına karşı,... Bakanlığı'nın 31.08.2015 gün ve 94660652-105-71-6116-2015-17651/57185 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.09.2015 gün ve 2015/305301 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
TÜRK MİLLETİ ADINA
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde yer alan, "Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın kullandığı elektrik miktarının 12.01.2012 tarihli usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağında sayaçtan geçmesi nedeniyle tespit edildiği, bu nedenle sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile ...Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014 tarih ve 2013/96 esas, 2014/77 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, sanığın unsurları oluşmayan karşılıksız yararlanma suçundan BERAATİNE, verilen cezanın kaldırılmasına, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.