Sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2012 tarihli ve 2011/647 Esas- 2012/1558 Karar sayılı kararı ile müşteki ...'e yönelik olarak bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan; TCK'nun 142/1-b, 143/1, 168/1, 62/1-2, 53/1, 58/6, 63/1 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; TCK'nun 116/2-4, 119/1-c, 62/1-2, 53/1, 58/6, 63/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, yine müşteki ...'e yönelik olarak bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan; TCK'nun 142/1-b, 143/1, 168/1, 62/1-2, 53/1, 58/6, 63/1 maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan; TCK'nun 116/2-4, 119/1-c, 62/1-2, 53/1, 58/6, 63/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafinin temyizi üzerine Dairemizin 20/04/2015 tarih ve 2014/18962 Esas-2015/7253 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.10.2015 tarih ve 2015/294008 sayılı yazısı ile "Sanığın tekerrüre esas alınan sabıka kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/927 Esas- 2007/280 Karar sayılı ilâmına konu suçu işlediğinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşılmakla, hakkında koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle yasaya aykırı olan hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulması, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, anılan Yasanın 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasından “tekerrüre” ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanması" yönünde karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.10.2015 tarih ve 2015/294008 sayılı yazısı sayılı karar düzeltme talebi yerinde görülmüş olduğundan, sanık ... hakkında Dairemizin 20/04/2015 tarih ve 2014/18962 Esas-2015/7253 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/927 esas ve 2007/280 karar sayılı ilâmına konu suçu işlediğinde sanığın 18 yaşından küçük olması karşısında; TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK 58. maddesinin” uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.