İTİRAZ
Hırsızlık ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin .. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 25.06.2013 tarih 2011/559-2013/470 E-K sayılı hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine Dairemizin 28.09.2015 tarih ve 2014/28754-2015/14130 sayılı ilamı ile hırsızlık suçunun oybirliği ile düzeltilerek onanmasına, yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2015 tarih ve KD-2015/328588 itiraz sayılı yazısı ile hırsızlık suçundan düzeltilerek onanamasına kararı verilmesine rağmen başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan karar verilmediğinden eksikliğin giderilmesine ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2015 tarih ve KD-2015/328588 sayılı istemi yerinde görülmüş olup sanık hakkında hırsızlık suçundan Dairemizin 28.09.2015 tarih ve 2014/28754-2015/14130 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında sadece başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy