Tebliğname No: 2 - 2015/235449
MAHKEMESİ : Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2015
NUMARASI: 2014/52 (E) ve 2015/205 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
08.04.2014 tarih ve 2014/200-150 sayılı karar ile birleştirilmesine karar verilen sanık E.. K..’ın hırsızlık eylemi ile ilgili zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Dairemizin 09.12.2013 tarih ve 2013/34768 esas, 2013/38462 karar sayılı ilamında iki husus belirtilerek hükmün bozulduğu ve CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın korunmasına karar verildiği halde, bozma ilamına uyulduğu ya da direnme konusunda bir karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm verilmesi,
2- Sanığın sabit görülen park halindeki kilitli aracı çalması eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu belirtilmesine rağmen bozma sonrası yapılan yargılama sonunda da aynı Kanun’un 142/2-d maddesi ile yeniden hüküm kurulması sonucunda sanığa fazla ceza verilmesi,
3- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 Sayılı TCK 53. madde 1. fıkra (b) bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. H..’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy