MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
19.01.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 142/4. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle hırsızlık suçuyla birlikte işlenen mala zarar verme suçunun şikayete bağlı olmadığı gözetilip, 30/11/2009 tarihli görgü ve tespit tutanağındaki aracın depo kapağında kilit bulunmadığı, telle bağlanmak suretiyle kapandığı şeklindeki tespit de nazara alınarak mahkemece depo kapağına zarar verilip verilmediği konusundaki dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken atılı suçlardan şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16/03/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy