MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu kapı tokmaklarının apartman içerisine girilerek alındıklarının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresince bir işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanıklar hakkında mağdur ... ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümde, TCK'nın 142/1-b maddesi gereği belirlenen 2 yıl hapis cezasından, eylemin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK' nın 35/2. maddesi gereğince 3/4 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 6 ay yerine 8 ay olarak belirlenip, bu ceza üzerinden de anılan yasanın 62. maddesi uyarınca uygulama yapılarak sonuç cezanın fazla tespiti,
2)“... Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ... ve ... ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, mağdur ... ...’ a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 35/2 ve 62. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan "8 ay”, “6 ay 20 gün” ibareleri çıkarılarak, yerlerine sırasıyla “6 ay”, “5 ay" ibarelerinin yazılması suretiyle sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine; hüküm fıkralarından “TCK' nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy