MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kendisiyle aynı yaşlarda olan ve dört kişiden oluşan yakınanlara yüksek sesle bağırarak telefonlarını çıkarmalarını söylemesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminde, yakınanları bağırarak korkutmanın ötesinde malı teslime veya alınmasına karşı koymamaya yetecek nitelikte bir cebir veya tehdit kullanmadığı anlaşıldığından, tebliğnamede sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturacağı yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; söz konusu husus hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy