MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gürcistan uyruklu sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ilgili makamlardan getirtilip okunmadan ve sanığa da okunan kayıtlara diyecekleri sorulmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Sanığın suç tarihinde girdiği lokalde bulunan çekmeceden aldığı para ile çıkarken kendisini farkeden katılanın engellemesi üzerine bıçak çekip kaçtığı anlaşıldığına göre, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre de;
Hırsızlık suçunda gece nedeniyle artırım yapılırken, 28.06.2014 tarihli, 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 63. maddesiyle değişik TCK'nın 143/1. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yerine 1/3 oranında artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy