Tebliğname No: 2 - 2015/367999
MAHKEMESİ : Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/04/2015
NUMARASI: 2015/31 (E) ve 2015/253 (K)
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık T.. Y.. hakkında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 kesinleşme tarihli 2006/800 Esas ve 2014/216 Karar sayılı görevli memura direnme suçundan 2 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine daha az cezayı içeren hükümlülüğün esas alınması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık H.. K..'in, TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/522 Esas ve 2005/280 Karar sayılı hükümlülüğün birden fazla yağma suçundan verilen cezaların toplamından oluşması karşısında, içtima çözülerek en ağır cezayı içeren 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükümlüğü yerine toplam cezanın tekerrür uygulamasına esas alındığı görülmüş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceği görülmüş;.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. K.. ve T.. Y..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin ayrı ayrı eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-06.02.2015 tarihli oturumda, mağdurlar ve vekilinin, zararlarının dava açılmadan önce 22.12.2014 tarihinde sanıklar tarafından birlikte giderildiğini beyan etmeleri karşısında; sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması,
2-Sanık H.. K..'in, TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına dayanak yapılan Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/522 Esas ve 2005/280 Karar sayılı hükümlülüğün birden fazla yağma suçundan verilen cezaların toplamından oluşması karşısında, içtima çözülerek en ağır cezayı içeren 4 yıl 2 ay hapis cezasına ilişkin hükümlüğü yerine toplam cezanın tekerrür uygulamasına esas alınması,
3-Sanık T.. Y.. hakkında Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2014 kesinleşme tarihli 2006/800 Esas ve 2014/216 Karar sayılı görevli memura direnme suçundan 2 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması yerine daha az cezayı içeren hükümlülüğün esas alınması,
4-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar H.. K.. ve T.. Y..'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık T.. Y.. hakkında tekerrüre esas alınan Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/1386-2008/17 sayılı ilamındaki ceza miktarına ilişkin kazanılmış hakkın gözetilmesine, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.