MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlara karşı işlediği konut dokunulmazlığını bozma ve katılan ...'a karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan belirlenen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi gereği indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 9 ay 10 gün yerine 1 yıl 8 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında katılanlar ... ve ...'ya karşı işlediği hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 31/3. maddesinin TCK'nın 168/1.maddesinden önce uygulanması gerekirken sonra uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 168/1, 31/3. maddelerinin uygulanması sonucunda sonuç cezaların 1 yıl 2 ay 6 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 7 gün hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kurulan hükümlerde “1 yıl 2 ay 7 gün” olarak belirlenen sonuç cezaların “1 yıl 2 ay 6 gün” hapis cezasına indirilmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy