MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ... Holding A.Ş. ... Fabrikası İşletmesine ait, çitle çevrili, içerisinde lojman ve fabrikanın bulunduğu yerden, 2 adet etrafı çevreleyen demir tel kafes, 3 adet demir kapı ve 1 adet hava ısıtma-soğutma cihazını çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı yasanın 142/1-b maddesine uyduğu ve mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy