MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçun zorunlu müdafii atanmasını gerektirmediği, sanığın bozmadan sonra ceza infaz kurumunda alınan beyanında müdafi istemediğini belirttiği, ve karar verildikten sonra mahkemece atanan müdafiin hükmü temyiz ettiği, hükmü temyiz eden müdafiin sanığın savunmasına katılan müdafii de olmadığınnın anlaşılması karşısında, müdafiin hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı gibi, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak hükümlü ... müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy