MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre kararın tebliğ edildiği, bu tarihte sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu bulunması sebebiyle tebligatın usule uygun yapılmadığı, sanığın 14.05.2014 tarihli dilekçesi ile karara itiraz etmesinin temyiz talebi niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, bozma kapsamına, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy