MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Uzlaşma sağlanamaması üzerine sanık hakkında, 5237 sayılı TCK hükümlerine göre hırsızlık suçunun yanında konut dokunulmazlığını bozma suçundanda hüküm kurulduğu ancak bu suçtan verilen 10 ay hapis cezasının infaz edilmemesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, hırsızlık suçundan verilen 11 ay 20 gün hapis cezasının bozmadan önceki kazanılmış hakkı nedeniyle 9 ay hapis cezasına indirilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı yasanın uygulanmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy