MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı oturumda, suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu gözetilmeden, yargılamanın kapalı yerine açık yapılması, kararın da açıkça okunması telafisi mümkün olmadığından ve müştekinin bahçesinin etrafını çeviren tel örgüleri bağlandıkları demir direkleri ile birlikte çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ... ve ... ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Müştekinin bahçesinin etrafını çeviren tel örgüleri bağlandıkları demir direkleri ile birlikte çalan sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1. maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ... ...'nın TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına dayanak yapılan adli sicil kaydında bulunan mahkumiyet hükümlerinden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1047 esas 2006/1110 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğün tekerrüre esas alınması gerektiği halde, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/214 esas 2008/545 kararıyla mala zarar verme suçundan hükmolunan adli para cezasının kesin nitelikte olması dikkate alınarak, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 305/son. maddesine aykırı olarak tekerrüre esas alınması,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık ... ... hakkında TCK'nın 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1047 esas 2006/1110 karar sayılı ilam dosyasındaki hükümlülüğünün mükerrirliğe esas alınmasına; cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı kanunun 108/2 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/214 esas 2008/545 kararıyla hükmolunan 2000 TL adli para cezasının esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin” çıkartılarak, yerlerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.