MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen kararın, aynı zamanda mernis adresi olan duruşmada bildirdiği adrese Tebligat Kanunun 21. maddesine göre 20/06/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen, sanığın CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 03/07/2014 tarihinde hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında 07/07/2014 tarih, 2013/588 E. 2014/391 K. sayılı temyizin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/05/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.