MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hükme dayanak yapılan belgelerden sadece UYAP Bilişim Sistemi içerisinde bulunanların çıktısının alınması ile yetinilerek soruşturma evrakı ile yargılama aşamasında getirtilen belgelerin aslı ya da onaylı örnekleri getirtilmeden yargılamaya devam edilerek 5271 sayılı CMK'nın 169. maddesine aykırı davranılması,
2-Kabule göre de;
a-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği eylem belirtilmek suretiyle suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve suçla ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğu uzman doktor raporu ile saptanmadan, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
c-Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK'nın 31/2. maddesi yerine aynı Yasa'nın 31/3. Maddesinin uygulanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.