(5237 S. K. m. 35, 142)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın etrafı çevrili ve kilidi olan baz istasyonuna girerek hırsızlık yapması ve kesintisiz takip olmaksızın daha sonra yakalanması nedeniyle hakkında TCKnun 142/1-b maddesinin uygulanması gerekirken ve yine eylemin tamamlanmış olması nedeniyle TCKnun 35. maddesinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy