Mala zarar verme suçundan sanık ...’nın 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 2.000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarihli ve 2010/1723 esas, 2013/221 sayılı karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 28.10.2014 gün ve .....-105-34-.....-2014-18696/.... sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.11.2014 gün ve 2014/ 364421 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 27.03.2014 tarih ve 2014/9005 esas, 2014/11554 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer sanık .....'in sonradan geri aldığı soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile ....23. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarihli ve 2010/1723 esas, 2013/221 karar sayılı kararının mala zarar verme suçu yönünden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükmü temyiz etmeyen diğer sanık .....'in sonradan geri aldığı soruşturma aşamasındaki suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın mala zarar verme suçundan BERAATİNE, verilen cezanın çektirilmemesine, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy