MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay günü güneşin yaz saati uygulaması da dikkate alınarak 20:42'de battığı, buna göre TCK'nın 6/1-e maddesi gereğince gece vaktinin 21:42'den sonra başladığı, müşteki beyanından eylemin 15:00-22:00 saatleri arasında gerçekleştiği, sanığın ise eylemi 21:00-21:30 saatleri arasında gerçekleştirdiğini ikrar etmesi karşısında, suçun gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabul edilemeyeceği anlaşıldığından, mahkemece hırsızlık ve kount dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerde TCK'nın 143/1. ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapılmak suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayini,
2-Sanığın, yakalama kararı üzerine İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/332 değişik iş sayılı duruşmasından alınan savunmasında, kendisine hesap numarası ve zarar miktarı bildirilirse zararı karşılamaya hazır olduğunu bildirdiği halde, mahkemece, sanığa, katılanın mahkeme aşamasında bildirmiş olduğu 35.000 TL zarar miktarı ve hesap numarasının bildirilerek ödeme olanağı tanınmadan ve sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması,
3-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy