MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması, yaralama, örgüt kapsamında suç işleme
HÜKÜM: Sanık ..., sanık ... beraat, diğer sanıklar mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Hakkında açılan kamu davalarından beraat kararı verilen sanık ... Sucu, 12.01.2015 tarihli dilekçe ile, ... kardeşlerin cezalarına itiraz ederek, yeniden yargılanmalarını istediğine” dair temyiz talebinde bulunmuş ise de; sanık ... Sucu'nun, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...'in eylemleri sebebiyle her hangi bir somut zararının olmadığı, bu suçlar yönünden suçtan zarar gören sıfatını taşımadığı, dolayısıyla 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin tebliğname gibi REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında suç eşyasının bilerek satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükümlerde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy