MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlü ...'ın yüzüne karşı verilen kararda kanun yolu süresinin hükümlü müdafiine tebliğden itibaren başlayacağına dair yapılan bildirimin yanıltıcı olması nedeniyle hükümlü müdafiinin kendisine yapılan tebliğ tarihi itibariyle süresinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; hükümlü müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamede bu yönden red isteyen görüş benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aytkırı olarak ONANMASINA, 08.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.