Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ... Çocuk Mahkemesince verilen 10.05.2013 tarih 2013/484 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 21.10.2014 tarih ve 2014/23954-2014/28925 sayılı ilamı ile mala zarar verme suçunda temyiz isteminin Reddine, hırsızlık suçundan kurulan hükmün Onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12.2014 tarih ve 2014/384740 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 22.04.2015 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararın yazımı sırasında zuhulen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun onama kararına eklenmesinin unutulduğu görülmekle, Yargıtay C.Başsavcılığının 18.12.2014 gün ve 2014/384740 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 21.10.2014 gün ve 2014/23954 esas, 2014/28925 karar sayılı Red ve Onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü, 31.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy