MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı kanunun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2.maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun yaşı gözetilerek duruşmaların gizli yerine açık yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuğun mağdurun işyerinden çaldığı paranın 35 TL'dcn ibaret olması karşısında, TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan bclirlenccck oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
4-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerin bir kısmının adli para cezası, bir kısmının tedbire ilişkin, bazılarının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olduklarının anlaşılması karşısında, daha önce hapis cezası ile mahkûm olmayan ve suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan tayin edilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gcreğincc, anılan maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
5-Mahkemece 5271 sayılı Yasası'nın 150/2. maddesi uyarınca, görevlendirilen müdafiiye ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak, suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy