MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çalınan cep telefonunun İMEI numarasından telefonu kullanan şahıslardan olan ve telefon kendisinde bulunan tanık ... ...'ün, 2010 yılı Temmuz ayı içerisinde ... arasında minibüs çalıştırırken telefonun kendisine 3 kişi tarafından taşıma ücreti karşılığında verildiğini beyan etmesi ve sanığı gösterilen fotoğrafından kesin olarak teşhis edememesi karşısında, aşamalarda yüklenen suçu kabul etmeyen ve aynı gün yakalanan ve üzerinde çalınan malzemelerin çıkmadığı sanığın savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğini gösterir, müşteki ... ...'in sanığı plajda gördüğünü söylediği soyut beyanı dışında, hükümlülüğüne yeterli ve inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy