Hırsızlık suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2014 tarih ve 2014/280 esas, 2014/266 karar sayılı kararına karşı, ... Bakanlığı'nın 08.01.2015 gün ve 94660652-105-46-11478-2014-289/1078 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.01.2015 gün ve 2015/15342 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklinde düzenlemenin yer aldığı, suç tarihinin 22.06.2014 olduğu, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 28/06/2014 Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği göz önüne alındığında, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanunun sanığın lehine olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu, anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.09.2014 tarih ve 2014/280 esas, 2014/266 karar sayılı hükmün CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... ile ilgili hırsızlık suçundan kurulan (1) nolu bentteki 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143 ve 62. maddelerin uygulanmasına ilişkin paragrafların hüküm fıkrasından çıkartılıp yerine, “1-a) Sanık ...’ın üzerine atılı hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 2 yıl HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, b) Sanığın suçu gece vakti işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereğince takdiren 1/730 artırım yapılarak 2 yıl 1 gün HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, c) 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılarak 1 yıl 8 ay HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” cümlelerinin Mahkeme kararına İLÂVESİNE, karardaki DİĞER HUSUSLARIN AYNEN YERİNDE BIRAKILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 09.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy