Tebliğname No : 2 - 2013/243667
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/722 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hakkında sayaçsız olarak elektrik kullandığına dair 05.03.2008 tarihli suç tutanağı nedeniyle kamu davası açılan sanığın, aynı meskende yine sayaçsız olarak elektrik kullanması nedeniyle düzenlenen 12.01.2008 tarihli tutanak üzerine 20.01.2010 tarihli iddianame ile açılan kamu davası sonucunda Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/23 Esasına kayıtlı kamu davasının açıldığı ve bu dosyada sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilerek, sanık hakkında CMK 223/7. maddesi uyarınca mükerrir dava nedeniyle red hükmü kurulmuş ise de; öncelikle yargılamaya devam olunup, bahsi geçen dosya ve sanık hakkında kayıt dışı elektrik kullanmaktan açılan diğer dava dosyaları getirtilip incelenerek, dosyaların suç ve iddianame tarihleri, kesinleşip kesinleşmedikleri tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak dosyaları birleştirme olanağı bulunmadığı taktirde kesinleşen dosyadaki ceza miktarı mahsup edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz inceleme ile yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy