MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 01.08.2010 tarihinde düzenlenen tutanakta abonesiz sayaç ile kullanım yapılması ve akım trafo uçlarının boşta olduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığın keşif sırasında sayaçsız kullanım yapmasının ayrı bir suç oluşturduğu gözetilerek öncelikle tutanağı düzenleyenlere, tutanak içeriğinin açıklattırılması suretiyle kayıt dışı kullanımın nasıl yapıldığının ayrıntılı şekilde tespit ettirilmesi, bu tespit içeriğine göre ve 18.06.2012 tarihli bilirkişi raporunda kayıt dışı tüketim yapılmadığının belirlenmesi karşısında; bilirkişiye sorulup açıklattırılmak suretiyle rapor ile tutanak içerisi arasındaki çelişki giderilmeden karşılıksız yararlanma suçunun oluşup oluşmadığı kesin olarak saptanmadan sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy