MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa bilirkişi raporundan bir suretin elden verilmesi ve 6352 sayılı yasa gereği ihtarın yapılması karşısında tebliğnamede bozma isteyen 2 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğinden ve gerekçeli karardan yargılamaya konu tutanak dışında aynı yerle ilgili olarak sanık hakkında Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/713 esas sayısı üzerinden yürütülen bir dava daha olduğunun anlaşıldığı, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulama yerinin tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden haksız yere hak kaybına uğranmasının önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılan her bir dava dosyasının suç tarihleri ve hangi adres için düzenlendiği, kesinleşip kesinleşmedikleri tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sanık hakkında eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.05.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy